Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/19812 K.2011/23448

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 5237 sayılı Yasanın 125/1. maddesinin adli para cezasını seçimlik ceza olarak öngördüğü ve suç tarihine göre de bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırının 5 gün olması karşısında; anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zaman yürürlükte olan yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın saptanıp uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Sanığın suç tarihinde sabıkası bulunmadığı gözetilmeden sabıkalı kişiliğinden söz edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Kabule göre sövme suçunda; temel adli para cezasının 450 TL. yerine 489 TL. olarak belirlenmesi sonucu fazla cezaya hükmedilmesi,