Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/19995 K.2013/13319

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, O Yer Cuhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, trafik ihlali nedeniyle kendisini uyaran görevli polis memurlarına "s...n gidin ulan, siz kim oluyorsunuz, beni durduruyorsunuz, i.....r" diyerek hakaret ettiği sübuta erdiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a-4, 43. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,