Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/20014 K.2013/1277

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Muris ... mirasçıları duruşmaya çağrılarak davaya katılma imkanı sağlanmadan ve mirasçı Saliha Çap'ın katılma talebinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,

2- İcra müdür yardımcısı olan sanığın, takip alacaklısı ... vekilinin Konya 4. İcra Müdürlüğünün 2006/4713 sayılı dosyasında “talepten vazgeçiyoruz” şeklindeki beyanının alacaktan vazgeçmeyi kapsamamasına karşın senetlerin üzerine “feragat” yazarak senetleri iptal etmesi biçimindeki eyleminde, muris ... mirasçılarının mağduriyetine yol açtığı ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun oluştuğu gözetilmeden yerinde görülmeyen gerekçe ile beraat kararı verilmesi,