Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/20300 K.2012/32161

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-TCK'nın 265/3. maddesi ile uygulama yapılırken ceza doğru belirlenmesine karşın, artırım oranının 1/3 yerine 1/6 olarak yazılması,

2-Birden fazla görevliye direnen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

3-Sabıkasız olup geçmişteki hali ile fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları olumlu bulunarak takdiri indirim hükmü uygulanan sanık hakkında aynı hususlar bu kez olumsuz değerlendirilerek cezanın ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülüp gerekçesizliğe yol açılması,