Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/20333 K.2012/1547

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak;

1-) Sanığın kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmaması ve hakkında hükmolunan cezanın yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak ertelendiği halde erteleme gerekçesiyle çelişki oluşturacak şekilde şartları oluşmadığı ve sanığın kasta dayalı kusuru dikkate alındığı biçimindeki gerekçeyle, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-) Sanığın, 765 sayılı TCK.nın 333/1,2 maddesi uyarınca hakkında açılan resmi mühürde sahtecilik suçuna ilişkin kamu davasından beraatine karar verilmesi karşısında zoralıma konu olan aracın ruhsata bağlanıp bağlanmayacağı araştırılarak ruhsata bağlanıp trafiğe tescilinin mümkün olduğunun anlaşılması halinde, suça konu olmadığı gibi suçtan elde edilmiş de bulunmadığı gözetilerek sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı gerekçelerle müsaderesine karar verilmesi,