Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/20416 K.2012/28887

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dairemizce de benimsenen YCGK'nın 03.02.2009 gün ve 08/250-09/13 sayılı kararında belirtildiği üzere, CMK'nın 231/6-c maddesindeki zarar kavramının yalnız basit bir araştırma ile belirlenebilecek maddi, somut ve belirlenebilir nitelikteki zararı kapsadığı, sabıkasız olan sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarının kişilere ve kamu idaresine karşı doğrudan bir zarara yol açmadığı gözetilmeden, duruşmadaki iyi hali ve saygılı tutumu nedeniyle lehine takdiri indirim hükmü uygulanan sanığın kişiliği bu kez olumsuz kabul edilerek hakkında TCK'nın 51 ve CMK'nın 231/5. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkili ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,