KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/20426 E., 2013/11382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, haczedilen malların cezaevinde bulunduğu sırada alacaklılar tarafından işyerinin kapısının kırılarak alındığını savunması karşısında, hacizli malı başkasına verme, ortadan kaldırma, satma, rehnetme veya adresine gelinip istenildiğinde eylemli olarak teslim etmeme gibi davranışlarla TCK'nın 289/1. maddesinde öngörüldüğü biçimde teslim amacı dışında tasarrufta bulunulması durumunda suçun oluşacağı gözetilip, savunmanın doğruluğu da araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/20426, K. 2013/11382, 15 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama