Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/20434 K.2012/1371

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca Sanık ... müdafii ve katılan ... Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü vekilinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanığın savunmasının alındığı 19/04/2005 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Katılan ... Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.