Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/20600 K.2013/16129

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın aşamalardaki epilepsi hastası olduğu ve bu hastalığı nedeniyle sinirlerine hakim olamadığına ilişkin savunması, eşi tanık Nurgül'ün bunu doğrulayan anlatımları ve temyiz dilekçesi ekindeki rapor fotokopileri karşısında; sanığın suç tarihinde TCK'nın 32. maddesi kapsamında ceza sorumluluğunu tamamen ya da kısmen ortadan kaldıracak bir rahatsızlığı bulunup bulunmadığının saptanmasından sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,