Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/20654 K.2011/25489

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-İddianame içeriği karşısında, sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı gözetilmeden, sanığa ek savunma hakkı verilmekle yetinilerek 765 sayıl TCY.nın 266/1, 269.maddeleriyle mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Kabule göre, sanığın hakkında trafık ceza tutanağının düzenlenmesinden sonra polis memuru yakınana karşı gerçekleştirdiği sinkaflı sözlerle hakaret ve 15 gün iş güçten kalacak biçimde yaralama eylemlerinin, YCGK'nun 19/06/2001 tarih ve 2001/128-130 sayılı kararında da belirtildiği üzere şiddetin mağdur görevli üzerinde yarattığı etki derecesi dikkate alındığında 765 sayılı TCY.nın 266/1, 456/1, 271. maddelerine uyan iki ayrı suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,