Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/20746 K.2013/30853

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanıklar ..., ..., ... hakkında tehdit ve yaralama suçları ile sanık ... hakkında tehdit suçuna ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-)Yaralama suçunun yüzde sabit iz ve kemik kırığı oluşacak şekilde işlenmesi karşısında, TCK'nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 87/1-c ve 87/3. maddesindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle cezanın tayin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

b-)Yüzde sabit ize neden olan yaralamalarda TCK'nın 87/1-son maddesi gereği verilecek cezanın 3 yıldan az olamacağının gözetilmeyerek eksik ceza tayini,