Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/20771 K.2013/15320

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın katılana yönelik söylediği “perdeyi buradan kaldırmazsan, senin için kötü olacak, sana kötü şeyler yapacağım” biçimindeki sözlerinin TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçuna uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Katılanın iki ev arasına perde asması sonucu tartışmanın başladığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3-Sabıkası bulunmayan ve kişiliği olumlu bulunarak hakkında erteleme hükümleri uygulanan sanık hakkında, CMK'nın 231/5-6. maddesindeki kanuni şartların somut olayda ne suretle bulunmadığı açıklanıp, kanuni ölçütlere göre değerlendirme yapılmadan “koşullar oluşmadığı” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,