Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/20828 K.2013/11496

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, tanıklar ... ve ...'ye üzerinde taşıdığı tabancayı göstererek “onları bitireceğim, önce çocuklardan başlayacağım, bir tanesi kendisini içeriye zor attı, sülalenizi sinkaf ederim” şeklindeki sözlerle katılanı yokluğunda tehdit ve hakaret ettiğinin iddia edilmesi karşısında hakaret suçunda ihtilat öğesinin oluşup oluşmadığının tespiti açısından olay yerinde bulunan katılanın yeğeni ... tanık olarak dinlenmeden ve katılanın yokluğunda gerçekleşen tehdit eyleminde, silahın korkutuculuk özelliği taşımayacağı ve eylemin TCK'nın 106/1-1.cümlede düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle aynı Kanunun 106/2-a maddesi ile mahkumiyet kararı verilmesi,