Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/20862 K.2012/30132

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Vize Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/112 Esas sayılı müdahalenin men'i ve ecri misil konulu dava dosyasında davalı olan sanıkların, verilen kısmen kabul ve kısmen red kararının kesinleşmesinin ardından kendilerinin kullandıkları parsellerin ... ve ... no'lu parseller olduğunu davada tanık olarak dinlenen katılanların dava konusu olan ...,...,... no'lu parselleri kendileri kullanmalarına karşın aleyhlerine beyanda bulundukları iddiasıyla şikayetçi olmaktan ibaret eylemlerinde, sanıkların Vize Asliye Hukuk Mahkemesi'nce yapılan keşifte hazır bulunarak dava konusu yeri göstermemeleri karşısında,

eylemin Anayasal şikayet hakkı kapsamında kalıp kalmadığı ve olayda iftira suçunun unsurlarının ve suçsuz olduğunu bildikleri katılana suç yükleme özel kastının nasıl oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,