Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/20905 K.2013/12706

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın müşteki Astsubaya hitaben söylediği “ sen neden suçluları bırakıp da bizimle uğraşıyorsun, senin kolundakileri söktüreceğim, sen göreceksin” şeklindeki sözlerde tehdit suçunda aranılan unsurların ne şekilde oluştuğu, söylenen sözlerin şikayet hakkını kullanma iradesini yansıtıp yansıtmadığı açıklanıp, tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Kabule göre de;

a- Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanığın, mahkûm olduğu 1 ay hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesindeki zorunluluk karşısında, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi,

b- Sanığın doğrudan ve kesin nitelikteki para cezasından ibaret geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

c- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,