Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/20964 K.2013/15318

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Köy muhtarı olan sanığın, aralarında uzun süredir husumet bulunan mağdurla, mağdurun babasına ait olan evrakları imzalamaması nedeniyle tartıştıkları ve bu tartışma sırasında sanığın adli emanete kayıtlı taşıma ruhsatlı tabancasını çıkırtarak mağdura gösterdiğinin anlaşılması karşısında; eylemin TCK'nın 106/2-a maddesine uyan tehdit suçunu oluşturabileceği, kanıtları değerlendirme ve nitelendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,