KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/21046 E., 2011/25288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Mühür bozma, imar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Beraat, hükümlülük
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- İmar kirliliğine neden olma suçuna yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanığın sorgusunun yapıldığı 22.06.2006. tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.12.2011. günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/21046, K. 2011/25288, 27 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama