Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/21068 K.2011/21930

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltme isteğinde "Sanık ... hakkında ...

1.Asliye ceza mahkemesinin 09.02.2006 tarih ve 2003/1026 Esas, 2006/117 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nın 274/1,81/2 maddeleri uyarınca verilen 3 ay 5 gün hapis ve 403 TL para cezasının temyiz incelemesi sonucunda, Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin, 18-02-2009 tarihli kararıyla, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ancak tekerrür uygulamasında hesap hatası yapılarak 287 TL yerine 403 TL olarak fazla cezaya hükmedildiğinden ve bu aykırılık yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan diyerek sonuç cezayı 3 ay 15 gün hapis ve 287 TL adli para cezası biçiminde düzeltilmesine karar verdiği,

ancak TCK'nın 274/1,81/2 maddeleri uyarınca netice 3 ay 5 gün hapis ve 287 TL adli para cezası yerine sehven hapis cezasının 3 ay 15 gün olarak belirlenip bu konudaki maddi hatanın 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca düzeltilmesi talep olunur." denilmektedir.

5320 sayılı CYY Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1 maddesine 5560 sayılı Yasa ile eklenen son cümlede "Yargıtay Ceza Daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.

İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/296335 sayılı karar düzeltme istemiyle Dairemize gönderdiği ... 1.Asliye ceza mahkemesinin 09.02.2006 tarih ve 2003/1026 Esas, 2006/117 Karar sayılı ilamının, 18.02.2009 tarihinde Dairemizce yapılan incelemesi sonucunda; sanık ... hakkında 765 sayılı TCK'nın 274/1,81/2 maddeleri uyarınca netice hapis cezasının 3 ay 5 gün hapis yerine sehven 3 ay 15 gün olarak fazla belirlendiği anlaşılmaktadır.