Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/21144 K.2013/16109

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Gerekçeli kararda, sanığın nüfusa kayıtlı olduğu yer gösterilmeyerek, CMK’nın 232/2-b maddesine uyulmaması,

2-Sanığın müşteki ile mağduru tehdit etmediğini savunması, tanık ...'ın sanığın tehdit eylemini gerçekleştirmediğini beyan etmesi, tehdit suçunu gerçekleştirdiğine dair müştekinin ve mağdurun beyanları dışında dosyada başkaca delil mevcut olmaması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğinin hangi somut delillere dayandırıldığı açıkça belirtilmeden ve müşteki, mağdur anlatımlarının sanığın savunmasına ve tanığın beyanına neden üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,