Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/21425 K.2013/2573

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın işçi olarak çalıştığı işyerinde 07.07.2006 tarihli haciz işlemi sonrasında haczedilen menkul malların yediemin olarak sanığa teslim edildiği, 19.09.2006 tarihinde mahcuz malların bulunduğu iş yerine malları muhafaza altına almak için gidildiğinde hacizli malların iş yerinde bulunmadığının, işyerinin kapalı olduğunun ve içerisinin boş olduğunun anlaşılması, yediemin sıfatıyla teslimde cezai ve hukuki sorumluluğun hatırlatılmamasının suç kastını etkilememesi karşısında, yüklenen suçun oluştuğu gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi;