Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/21537 K.2013/1681

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Dosyada hacizli malın teslim amacı dışında tasarruf edildiğine ilişkin ikrar, tespit veya başka bir delilin de görülememesi, sanığın aşamalarda söz konusu malları tadilat nedeniyle depoya kaldırdığını malların kendisinde olduğunu savunması karşısında; söz konusu hacizli malların teslim edildiği gibi usulüne uygun olarak muhafaza edilip edilmediğinin araştırılması ve muhafaza edildiğinin belirlenmesi halinde sanığın beraatine, tersi durumda ise, hükümlülüğüne karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

Hüküm kurulurken hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesi karşısında; gün adli para cezası belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle çelişkiye düşülmesi,