Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/2175 K.2012/23759

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Suç tarihinde, Samsun Vakıflar Bölge Müdürü olarak görev yapan sanığın, Sinop Ticaret ve Sanayi Odası ile Defterdarlık Takdir Komisyonunun tespitlerine göre, rayiç bedeli 89.640 TL olan ve üzerinde vakıf şerhi bulunan, 4980 metre karelik taşınmazın, açık artırma yoluyla satışına katılmak üzere görevlendirildiği, ... Meclisince alınan karara göre, satışa konu 580 sayılı parsel için, en çok 30.000 TL'ye kadar pey sürmesi yönünde talimat verilmesine rağmen, 20.000 TL pey sürüp, taşınmazın 20.500 TL'ye satılmasına ve bu nedenle satış bedeli üzerinden Vakıflar Genel Müdürlüğünün tahsil ettiği taviz bedelinin azalmasına sebebiyet vererek, kamu zararına neden olup, görevinin gereklerine aykırı davrandığı belirlenmesine karşın, yasal olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,