Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/21806 K.2013/13591

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında suç üstlenme eylemi nedeniyle kamu davası açılmış olması karşısında, herhangi bir hüküm kurulmamış ise de zamanaşımı içerisinde hüküm kurulabileceği olanaklı kabul edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık ...'un tehdit, 6136 SKM ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması eylemine ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-Sanığın, daha önce başka bir nedenle tartıştıkları mağdurun işlettiği Jazz Bar isimli iş yerine doğru ateş etmesi biçimindeki eyleminin TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,

b-Kabule göre de,

Koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,