Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/21807 K.2012/14523

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanığın 29.07.2009 tarihli temyiz dilekçesi içeriği ve tanık ...'ın soruşturma aşamasanıdaki ifadesinde, sanığın yakınanlara ilişkin hürriyetlerinden yoksun bırakılmalarını sağlayacak iftiraya konu iddialarını doğrular nitelikte beyanda bulunması nazara alındığında, mahkemece bilgi ve görgüsüne başvurulmadan eksik incelemeyle hüküm tesisi,

2) Kabule göre; sanığın yakınanlara yönelik iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının, tek eylemle birden fazla kişiye karşı işlenmiş suçlar olup olmadığı ve TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, mağdur sayısına göre ceza tayini,