Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/21843 K.2013/10267

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın katılanı aradığını ancak tehdit etmediğini savunması, tehdit suçunu gerçekleştirdiğine dair katılan beyanı dışında dosyada başkaca delil mevcut olmaması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğinin hangi somut delillere dayandırıldığı açıkça belirtilmeden ve katılanın anlatımının sanığın savunmasına neden üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de,

Katılanın beyanında sanığın kendisini “ bu ... çok uzadı, seninle görüşeceğiz” biçiminde tehdit ettiğini beyan etmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 106/1-2. cümlesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, katılanı ölümle tehdit ettiği kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,