Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/22123 K.2013/11486

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile gerçek suç tarihinin 11.08.2007 olduğu tespit edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kişiliği olumlu görülerek hükmolunan hapis cezaları seçenek yaptırımlara çevrilen sanığa yükletilen tehdit ve hakaret suçları nedeniyle dosyaya yansıyan ve talep edilen maddi (somut) bir zararının bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmemesi karşısında, sanığın sabıkasında görülen ilamın kesinleşme ve infaz şerhli suretleri getirtilerek, silinme koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi, silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması durumunda ise, CMK'nın 231/6. maddesindeki yasal ölçütlere göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda bir karar verilmemesi,

2-Hapis cezalarının seçenek yaptırımlara çevrilmesi karşısında, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,