Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/22274 K.2013/14466

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında 6 ay 7 gün hapis cezası yerine, hesap hatası yapılarak fazla ceza tayini,

2-5271 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamaması, yargılamaya konu tehdit ve 4320 sayılı Kanuna muhalefet suçları nedeniyle, dosyaya yansıyan ve talep edilen bir zararın bulunmaması karşısında, sabıkasız olan ve cezası ertelenen sanık hakkında “zarar giderilmediğinden” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle, anılan Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,