Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/22341 K.2013/15438

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müşteki ...'in sanığın Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde yatarak tedavi gördüğüne ilişkin anlatımının, sanığın sinirli bir kişi olduğuna ilişkin savunması ile örtüşmesi karşısında; TCK'nın 32. maddesi kapsamında, sanığın suç tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı tıbben belirlenerek sonucuna göre hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

Sanık hakkında sadece müşteki ...'e yönelik tehdit eyleminden kamu davası açılmasına karşın, TCK'nın 106/1. maddesinin iki kez tatbik edilmesi suretiyle fazla ceza tayini,