Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/22700 K.2013/13136

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanıklar hakkında yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanıklar hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Ancak;

Kamera kayıtları üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesinde, görüntü ve sesleri numaralandırılmış bazı kişilerin tehdit ve hakaret içeren sözleri sarfettiklerinin tespit edilmesi karşısında, bu sözleri söyleyen kişilerin sanıklar olup olmadığının belirlenebilmesi amacıyla, numaralandırılmış fotoğrafların katılana gösterilerek kendisini tehdit eden ve hakarette bulunan kişilerin fotoğraftakia kişiler olup olmadığı saptanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturmayla beraat hükmü kurulması,