KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/23038 E., 2012/25473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin 07.05.2009 tarihli duruşmada binanın eski hale getirildiğini belirterek buna ilişkin faturayı mahkemeye sunması, Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığı'nın düzenlediği iddianame ile sadece ruhsata aykırı olarak yan çekme mesafesi içerisinde sabit gölgelik yapılması ile ilgili dava açıldığının anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin savunması doğrultusunda gerekli araştırma yapılarak sonucuna göre TCK'nın 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık hükmü koşullarının somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılması gerekirken, eksik inceleme ile sanık hakkında hüküm tesis edilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/23038, K. 2012/25473, 15 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama