Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/2305 K.2012/21707

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık ... ...'ın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemlerinde;

Sanığın yargılama sürecindeki davranışları dikkate alınıp TCK'nın 62 ve "sanığın geçmişte kasıtlı bir suçtan hapis cezası ile cezalandırılmadığı, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, bir daha suç işlemekten çekineceği hususunda kanaat oluşması" gerekçesiyle de 51. maddelerinin uygulanması,

adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarında müştekinin veya kamunun maddi nitelikte belirlenebilir bir zararının bulunmaması karşısında, CMK'nın 231/6 maddesinin (b) bendindeki sanığın kişiliğine ilişkin ölçüt değerlendirilmeden, "sanığın atılı suçları işlemekle kamu otoritesinin sarsılmasına neden olduğu, müşteki polis memurlarının şikayetçi oldukları, sanığın atılı suçlarla neden olduğu maddi ve manevi zararları gidermediği'' biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,