Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/231 K.2013/4391

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Yasak silah taşıma suçunun incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen yasak silah taşıma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan yapılan incelemede,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın arama yapan polis memurlarına ismini ... ... olarak belirttiği ve ifadesinin bu kimlikle tespitinden sonra araştırma yapıldığı sırada, kendiliğinden gerçek kimliğini bildirmesi karşısında, TCK'nın 269. maddesindeki iftiradan dönme hükümleri uyarınca cezasında indirim yapılıp yapılmayacağının belirlenmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,