Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/23205 K.2012/10806

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CYY'nın 317.maddesi uyarınca yakınan sanık ... ve katılan sanık ... ...ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçlarından verilen beraat hükümleri ile hakaret suçundan verilen ceza vermekten vazgeçilmesi hükümleri ile sanık ... ... hakkında yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a- Sanıklar ... ... ... ve ...'in şikayetçi olduklarını bildirmeleri karşısında, kamu davasına katılmak isteyip istemedikleri açıkça sorulup bu konudaki istekleri tutanağa geçirilmeyerek CMK'nın 238/2. maddesine aykırı davranılması,

b- Sanık ... ... hakkında dosyada mevcut adli raporla “kronik nitelik kazanmış psikotik bozukluk” teşhisi karşısında; TCY'nın 32. maddesi uyarınca sanığın suçu işlediği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemine uygun olarak raporla saptandıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması,