Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/23246 K.2012/29098

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Suçun unsurlarının bulunup bulunmadığının tespiti açısından sanığın direnme eylemini ne şekilde gerçekleştirdiği açıklığa kavuşturulmadan eksik incelemeyle hüküm tesisi,

2-)26.01.2009 tarihli olay tutanağının aslı veya onaylı sureti temin edilip dosyaya konmadan fotokopi üzerinden karar verilmesi,

3-)Dosyada mevcut adli sicil kaydından, Bursa 5. Sulh Ceza Mahkemesince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği anlaşılan sanık hakkında, açıklanmış bir mahkumiyet kararı olmamasına karşın, kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunduğu gerekçesiyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,