KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/23393 E., 2012/22735 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tanık ...'ın beyanında çocuklarının suça konu yerde ev yapmaya başladıklarını ancak inşaat halinde iken sanık ...'a sattığını belirtmesi, sanık ile aralarında 20.10.2004 tarihli gayri menkul satış vaadi sözleşmesinin bulunması, 30.06.2005 tarihli yapı tatil zaptı içeriğinden yapının bodrum,
zemin ve birinci katının kaba inşaatının tamamlanmış olduğunun anlaşılması karşısında mahallinde tanık ... hazır edilerek uzman bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak binanın satın alındıktan sonra inşaatına devam edilip edilmediğinin saptanması söz konusu yerin mücavir alan içinde kaldığının tespit edilmesi halinde özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığı da araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/23393, K. 2012/22735, 2 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama