Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/23854 K.2012/9355

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ...'a yükletilen yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararına ve sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen beraat ve hakaret suçlarından verilen ceza verilmesinden vazgeçilmesine ilişkin kararlara yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

a- Sanıklar ... ve ... hakkında, müşteki ...'a yönelik konut dokunulmazlığını bozma ve hakaret suçlarından açılan davada, sanıklardan şikayetçi olan müştekiye CYY'nın 234. maddesindeki hakları hatırlatılmadan ve aynı Yasanın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan, yargılamaya devamla hüküm kurulması,

b- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,