Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/2392 K.2013/5427

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanığın, TCK'nın 53/3. maddesine göre, hangi haklardan yoksun bırakılacağının karar yerinde açıkça gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, yalnızca aynı Kanunun 53/1-b maddesinde belirtilen haktan yoksun bırakılmasına hükmedilmesi,

2-Adli sicil kaydında, silinme koşulları oluşmuş sabıkaları bulunan sanığın üzerine atılı tehdit suçunun, kişilere karşı doğrudan bir zarara yol açtığının kanıtlanmamış bulunması karşısında, sanık hakkında, CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,