Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/24040 K.2013/17300

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Tehdit suçundan TCK'nın 32/1. ve aynı Kanunun 57/1. maddeleri uyarınca verilen "ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin karara yönelik sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, annesi olan mağdurun ikamet ettiği evde yangın çıkarıp mağdura ait eşyaların yanarak zarar görmesine neden olma eyleminin TCK'nın 151/1, 152/2-(a) madde ve fıkralarında düzenlenen yakarak mala zarar verme suçunu oluşturduğu ve TCK'nın 167/1-(b) maddesi uyarınca cezaya hükmolunamayacağı gözetilmeden, eylemin genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu oluşturduğu kabul edilerek hüküm kurulması,