Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/2702 K.2012/17126

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, erteli hapis cezasına ilişkin olarak belirlenen deneme süresi dolduktan sonra bu davaya konu suçları işlediği anlaşıldığından, TCK'nın 51/7.maddesi uyarınca erteli cezanın aynen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2- Sanığın adli sicil kaydında yer almayan Ödemiş 2. Asliye Mahkemesi'nin 2007/175 esas, 2008/30 karar sayılı kararının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir onaylı örneği getirtilmeden tekerrüre esas alınarak TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,

3- TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer ... hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının düşünülmemesi,