Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/2769 K.2013/8537

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Şehir dışında bulunan sanığın, olay tarihinde eve geldiğinde iki gün önce çocuğunu dövdüğünü öğrenmesi üzerine, aynı gün müşteki sanık ...'ın evine giderek haksız eylemin meydana getirdiği hiddet ve elemin etkisi altında gıyabında tehdit etmesi eyleminde, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,