Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/2930 K.2013/8551

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, hakaret suçundan zamanaşımı süresince hüküm kurulabileceği kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın duruşmada hazır bulunması ve sorgusunun yapılmış olması gerekliliği; "yargılamanın yüze karşı olması, savunma hakkının kısıtlanmaması ve cezanın bireyselleştirilmesi" ilkelerinin bir sonucu olup CMK'nın 193/2. ve 195/1. maddelerinde belirtilen ayrık hükümler dışında, delillerin takdir ve tayininin gerektiği durumlarda sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulmasının olanaklı bulunmadığı gözetilmeden, sanığın savunması alınmadan, yargılamaya devamla hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi,

2- İddianame metninde belirtilen sanığın mağdura yönelik, "senin kafana sıkarım" biçimindeki sözlerinin, hayata yönelik tehdit niteliğinde bulunduğu ve TCK'nın 106/1-1. cümlesi gereği kovuşturulması re'sen yapılan suçlardan olduğu anlaşılmakla, toplanacak kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yanılgıya düşülüp şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,