Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/3122 K.2012/23707

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre koşulları oluşmayan duruşma talebinin reddine karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak ;

1-Sanık ... müdafii 25.12.2008 tarihli celsede lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesine karşın TCK’nın 50. ve 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması ve 62. maddesinin yasal olmayan gerekçe ile uygulanmaması,

2-Sanıklardan ..., ... ve ...'ın mülk sahibi bulunmaları, diğer sanığın da kiralayan konumunda olması karşısında, kiraya verdikleri taşınmazda yapılan inşai faaliyetlerden ne şekilde sorumlu oldukları hususu tartışılmadan, hükümlülük karar verilmesi,

3-Hükümden sonra sanık ... müdafii tarafından 25.11.2009 havale tarihli dilekçe ekinde ibraz edilen belgeler karşısında sanıklar lehine 5237 sayılı TCK’nın 184/5. maddesinin uygulama koşullarının oluşup oluşmadığının ve sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,