Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/3131 K.2012/21192

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Müteveffa ...'ın olay tarihinden yaklaşık 11 yıl önce ölmüş olmasına karşın bu durumun nüfus kaydına işlenmediği, muhtar olan sanığın ise, müteveffa kişiyi bizzat görmeden veya bu kişinin yaşayıp yaşamadığını belirlemeden yalnızca nüfus kaydındaki sağ kaydına istinaden farklı tarihlerde 13 adet sağ belgesi düzenleyerek müteveffanın kızına verdiği, müteveffanın kızı ...'nun ise ilgili belgeler kapsamında müteveffa annesinin adına bankadan dul ve yetim aylığı çekmesi biçiminde gelişen olayda;

sanığın sağ belgesi düzenlerken hakkında sağ belgesi düzenlenen kişiyi bizzat görmesi veya yaşayıp yaşamadığını denetlemesinin görevi kapsamında kalıp kalmadığı, ayrıca, müteveffanın kızı hakkında ...

3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açıldığı belirtilen dava dosyası getirtilip kamu zararı oluşup oluşmadığı yönünden değerlendirme yapılmadan, "müteveffanın nüfus kaydında sağ gözüktüğü ve sanığın da bu bağlamda suç kastının olmadığı" biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,