Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/3615 K.2011/23739

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Katılanın oğlu ...'ün sulama kanalına düşerek ölmesi olayını soruşturan İl Merkez Jandarma Komutanlığı'nda görevli sanıkların olaydan 8 ay süre geçmesine karşın soruşturma dosyasını hazırlayarak Cumhuriyet Savcılığı'na göndermemek suretiyle görevi kötüye kullandıklarının iddia edildiği olayda sanık ...'in olaydan 21 gün sonra başka birime atandığını, sanık ...'un da olay günü nöbetçi bölük astsubayı olup adli görevi bulunmadığını savunması karşısında, bu 8 aylık sürede sözkonusu soruşturma dosyasını sonuçlandırma görevinin kim ya da kimlere ait olduğunun kuşkuya yer bırakmayacak biçimde saptanması,

soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılması, soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısının usulünce tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat karan verilmesi,