Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/3675 K.2012/19877

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanık hakkında görevi ihmal suçu açısından kast ya da kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de,

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.05.2005 tarih ve 2004/11-158 Esas 2005/58 Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere, 6.7.2001 tarihinde bankacılık lisansı iptal edilerek T.C. Ziraat Bankasına devredilen Türkiye Emlak Bankası , Türkiye Halk ve T.C.

Ziraat Bankaları, 25.11.2000 tarihinde yürürlüğe giren 4603 sayılı Yasanın 1.maddesinin 2. ve 5. bentleri uyarınca Halk Bankası, Ziraat Bankası ve Emlak Bankası özel hukuk statüsüne tabi anonim şirket haline dönüştürüldüğü ve personeli hakkında 233 ve 399 sayılı Yasa gücünde kararnamelerin uygulanması olanağının ortadan kaldırılması karşısında Ceza Hukuku uygulamasında (memur) "kamu görevlisi" sayılmayan ve "kamu görevlisi gibi" cezalandırılması olanağı bulunmayan Ziraat Bankası Kozan şubesi müdür yardımcısı olan sanığın, görevi ihmal suçunun faili olması olanağı kalmadığından,