Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/3771 K.2011/7965

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık aşamalardaki anlatımlarında iddialarını .....isimli kişinin el yazısı ile yazdığı ve dosyaya ibraz edilen dilekçesine dayandırdığını savunmuş olması karşısında; bu husus ve dilekçede adı geçen şahıslar araştırılıp dinlenilmeden eylemin yakınma hakkını kullanma niteliğinde değerlendirilip değerlendirilemeyeceği tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

Kabul göre de;

1-Sanığın 31/01/2005 tarihli dilekçesi ile tüm katılanlar için suç isnadında bulunması karşısında eyleminin iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, katılanlar ..., ..., ... ve ... hakkında suç uydurma suçundan hüküm kurulması,

2- Sanık müdafiinin "lehe olan hükümlerin uygulanması" isteğinin, 647 sayılı yasanın 5. maddesi gereğince para cezasının ödenmesi için taksitlendirmeyi de kapsadığı düşünülerek bu konuda bir karar verilmemesi,