Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/3783 K.2012/7564

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Gerekçeli karar başlığında, sanık ... dışındaki sanıklar bakımından suç tarihinin gösterilmemesi,

2- TCY'nın 297/1. maddesinde cezaevine haberleşme aracı sokma veya bulundurmanın suç olarak düzenlenmesi karşısında, cezaevinde hükümlü veya tutuklu olarak bulunan sanıklar ..., ..., ..., ...nun diğer sanıklar tarafından cezaevine sokulan cep telefonu ile, görüşme kayıtlarındaki telefon numarası ve şahısların hangisi yada hangileri ile görüşme yaptığının kanıtlara dayalı olarak gösterilip, sanıklar tarafından yapılan görüşmelerin süre, sayı ve sıklığına göre eylemlerin kanuni tanımda yer alan "haberleşme aracı bulundurma" niteliğinde olup olmadığı tartışılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,

3- Sanıkların savunmaları irdelenerek, TCY'nın 297/4. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,