Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/4028 K.2013/1171

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

..... İlçe ......olan sanık ... ile şoförü sanık ...'in, 2003-2007 yılları arasında, ilçeye bağlı köylerdeki ibadethanelerin bir çoğuna gitmedikleri halde, gitmişler gibi tahakkuk belgeleri tanzim ederek geçici görev yolluğu aldıklarının iddia edilmesi karşısında, bu eylemlerinin, TCK'nın 204/2 ve 158. maddelerinde düzenlenen, resmi belgede sahtecilik ile nitelikli dolandırıcılık suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları değerlendirme ve suçları nitelemenin, görevli ağır ceza mahkemesine ait olduğu ve bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat kararı verilmesi,