Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/4129 K.2012/22077

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan şikayetçi ... vekilinin 5271 sayılı CMK’nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek, yapılan incelemede:

Suçtan zarar gören ... vekilinin 21.02.2007 tarihli tanık dinlenmesi istemini içeren dilekçesi ile duruşmada sanık hakkında şikayetçi olduğu yönündeki beyanının kamu davasına katılma iradesini ortaya koyar nitelikte olması nedeniyle katılma isteğinin kabul edilmesi gerekirken bu isteği, ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmekle,