Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/4215 K.2011/5090

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Kaymakam olan sanığın devlet hastanesinde doktor olan katılanın, reçete yazarken belirli firmaların ilaçlarını veya pahalı ilaçları tercih ettiği, bazı hastaları özel muayenehanesinde muayene etmek için ikna ettiği duyumları alması üzerine idari soruşturma açmak yerine, katılanın bir yazı ile yeşil kart sahipleri ile asker ailesi sağlık karnesi bulunan hastalara bakmaması talimatı vermek suretiyle görevini kötüye kullandığının iddia edildiği olayda, suç tarihinin 11.06.2002 olduğu,

sanık hakkında soruşturma izni istendiği 27.11.2002 tarihi ile Bölge İdare Mahkemesinin,soruşturma izni verilmemesine dair karara yapılan itirazı kabul ettiği 20.06.2003 tarihi arasında dava zamanaşımının durduğu, bu nedenle mahkemenin karar tarihi itibarı ile 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının dolmadığı anlaşıldığından, yerinde olmayan gerekçe ile dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle düşme kararı verilmesi,